PONTOS DE DESTAQUE DE {{nome}}:
INTESIDADE ATUAL DE {{nome}} NESTE NÍVEL:
- PONTOS DE SUSCEPTIBILIDADE: Principais padrões de interação com estímulos externos
(Como recebe os estímulos apresentados pelas pessoas, situações, relacionamentos ou ambientes)
• Conceitos e crenças obstruem o caminho, avaliando que alguns recursos são moralmente inferiores.
• O uso premeditado de recursos pode ser recebido com forte repressão, inibindo o planejamento.
• Comportamentos calculados e estruturados são desvalorizados, ativando a crença de que a ação intencional é desleal ou indevida.
• Mudanças são recebidas com resistência, ativando rigidez e apego a conceitos morais “inquestionáveis”.
• Pessoas ou contextos anteriores acionam a sensação de dívida moral, causando dificuldade em romper com dinâmicas antigas. - RISCOS DE TOXICIDADE (Principais padrões de interação proporcionados ao ambiente)
(Como se posiciona em suas interações com pessoas, situações, relacionamentos ou ambientes)
• Evita declarar seus desejos, esperando que o outro os perceba intuitivamente. “Se tiver que pedir, então não quero”.
• Negligencia capacidades, limitando as interações a uma repetição restrita de possibilidades.
• Apresenta resistência à inovação e a comportamentos adaptativos, devido à rigidez moral sustentada.
• Tende a atuar de forma reativa, justificando a ineficiência com terceirização de responsabilidades.
• Busca aprovação ao custo da própria liberdade de ação relacionamentos baseados em exigências. - BLINDAGEM ANTITÓXICA (Principais mecanismos de Antitoxicidade)
(Como se posiciona em suas interações com pessoas, situações, relacionamentos ou ambientes)
• Flexibilizar a crença de deslealdade, potencializando o uso adaptativo, intencional e planejado de todos os recursos para melhoria do cenário.
• Potencializar a comunicação clara dos próprios desejos, mitigando a expectativa silenciosa de que o outro adivinhe suas vontades.
• Validar o apego a conceitos morais aprendidos, realizando validações conscientes de usos e costumes.
• Potencializar a amplitude comportamental, mitigando a resistência à inovação em condições desconfortáveis.
• Ajustar a sensação de dívida moral, superando a dificuldade de renunciar ao que não faz mais sentido.
PERFIL COMPORTAMENTAL DE {{nome}} EM ESTRATÉGIA COMPORTAMENTAL:
MECANISMOS EM DESTAQUE NESTE PERFIL: REDUÇÃO E SABOTAGEM:
Quando em uma baixa intensidade no Critério Estratégia Comportamental, as limitações impostas a {{nome}} por conceitos e crenças anteriores costumam a ser empecilhos que obstruem o caminho até os objetivos desejados, havendo a crença de que alguns recursos são inferiores e só podem ser usados por pessoas de baixa envergadura moral e que seu uso intencional seja injusto para com os demais envolvidos em uma situação. Pode acreditar, frequentemente, que usar intencionalmente alguns comportamentos de forma planejada e intencional seja desleal com os demais envolvidos, mesmo que pensar de forma estruturada e calma possa evitar a perda de importantes capacidades para tornar o cenário melhor para todos.
Recursos pessoais são comumente negligenciados e capacidades de atuação inutilizadas pela construção de barreiras morais que impedem {{nome}} de elaborar novas perspectivas de construção das interações e dos ambientes de relacionamento, tornando conscientemente melhores os resultados obtidos por todos e para todos. Existe uma forte inclinação a acreditar que agir de forma premeditada e intencional seja algo indevido, utilizado por pessoas de má conduta. Acreditando no valor de ser atendido(a) sem ter que expressar seus desejos, pode esperar que as pessoas descubram como atender suas vontades, ao invés de comunicar claramente os próprios desejos. Um possível falso conforto ao evitar julgamentos, pode usualmente causar danos aos resultados que se obtém.
Uma pessoa com baixa intensidade em Estratégia Comportamental, tende a acreditar que existam dívidas entre ela e as pessoas ou contextos com os quais se relacionou ao longo da vida, mantendo-se presa a cenários anteriores com dificuldade de renunciar a diversas dinâmicas que já não fazem mais sentido. Tentativas de continuar se provando suficiente ou de seguir atendendo exigências de muitos anos atrás podem ser comumente encontradas neste comportamento.
Uma tendência a evitar correr riscos pode trazer resistência de {{nome}} a mudança quando nessa condição de baixa intensidade em Estratégia Comportamental, comportamento que se torna mais favorável à rigidez e estagnação em condições desconfortáveis. Uma inflexibilidade vem usualmente acompanhada de conceitos morais definidos por alguma forma de crença existente, que possivelmente por um mal-entendido em sua natureza, torna desvalorizados comportamentos calculados e estruturados de maneira intencional. Comumente a não utilização de seus próprios recursos vem acompanhada de muitas explicações e justificativas, muitas vezes ligadas à pessoas ou situações que impedem moralmente seu uso, mesmo que esses conceitos morais sejam desenvolvidos de maneira altamente particular, muitas vezes aprendidos em outro momento de vida, sob outras condições e um diferente contexto.
Neste momento as possibilidades podem ser restritas para {{nome}} e as tendências de evolução interrompidas por afirmações repetidas com base em seu sistema de crenças limitantes, contudo sem uma análise criteriosa sobre o que realmente significam no momento de vida atual e quais seriam as vantagens de se estruturar melhor suas intenções alinhadas aos seus comportamentos.
Todo esse cenário pode ser aprimorado a partir de revisões e validações conscientes de usos e costumes, além de um processo de desenvolvimento pessoal que proponha maior amplitude comportamental, reduzindo o nível de crenças limitantes existentes nas restrições emocionais e comportamentais anteriormente impostas.